Pueden existir muchos elementos discutibles tanto en la carrera literaria como en la vida de Camilo José Cela. Un revoltijo de gestos truculentos, forzados y egóticos que rozó en ocasiones la genialidad y en otras, el ridículo ajeno. El desplante fascista y la rebeldía anárquica. Pero existe un aspecto que siempre he admirado y me ha impresionado de sus escritos. La fuerza que daba a ciertos nombres de uso común. Lee uno, por ejemplo, la palabra perro en un texto suyo y ese perro cobra un relieve extraordinario al momento. Sin poseer rasgos acusados distintivos, se destaca inmediatamente del resto de animales de su genero. Se convierte en un gigantesco animal de nombre propio capaz de dinamitar y caracterizar por sí solo, la página que leemos.
Un perro en un artículo de Camilo José Cela es capaz de representar a toda su especie y, al mismo tiempo, poseer una feroz personalidad. Obviamente, esto se puede afirmar a su vez de muchos de los perros aparecidos en otros libros. Por lo que intentaré explicarme mejor. Un perro en la obra de Delibes tiene un pelaje y carácter especial que lo identifican como único. Es un perro que los niños aman, los cazadores utilizan y junto a otros perros forma parte del paisaje novelístico. Sin embargo, el perro de Camilo de José Cela es el perro. No es un objeto platónico ni tampoco un ser querible o utilizable sino el perro. Un elemento literario fatídico. El único perro que podría aparecer en medio de un mar de fondo repleto de malos olores y contrahechos personajes porque ese perro representa o simboliza un aspecto eterno de España. De los pueblos de esa España profunda llena de perros como el descrito con una sola palabra y absoluta contundencia por Cela. Un perro que identifica una época y a una nación con tanta o mayor fidelidad que como pueden hacerlo reyes, gobernantes, políticos, golpes de estado o guerras.
0 comentarios